Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Срок давности по статье обман потребителя

Постановление Верховного Суда РФ от Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения, нарушений порядка проведения проверки и привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности не установлено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не нашел подтверждения в материалах дела. Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без участия представителя общества и в отсутствие доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола. Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях фонда состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Постановление Верховного Суда РФ от Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения, нарушений порядка проведения проверки и привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности не установлено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не нашел подтверждения в материалах дела. Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без участия представителя общества и в отсутствие доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях фонда состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество привлечено к административной ответственности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении общества не ведется, общество к административной ответственности не привлечено, мотивированное обоснование, чем именно оспариваемое определение нарушает права и законные интересы общества, не приведено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте составления протокола. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует объективная сторона событие правонарушения, так как начисление кооперативом платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из сведений о площади квартиры, внесенных в технический паспорт и ведомость помещений многоквартирного дома, не может быть признано обманом потребителя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о тех или иных свойствах товаров при наличии результатов экспертного исследования характеристик товара должен быть сделан не только на основе сведений, заявленных в ДТ и товаросопроводительных документах, но также исходя из результатов оценки всех доказательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненный в форме стандартной фигуры выступ в бампере без каких-либо отличительных особенностей, характерных для товарного знака, право на который принадлежит компании, не является обозначением, которое в данном конкретном случае подлежит сравнению с товарным знаком компании, и сходства до степени смешения со спорным товарным знаком не имеет. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем допущено нарушение порядка ценообразования: превышены предельные размеры торговых надбавок при реализации продуктов детского питания. Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия в деянии арбитражного управляющего состава правонарушения, вина арбитражного управляющего в его совершении установлены; порядок привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в пределах санкции статьи.

Решение: Требование удовлетворено, так как суд не установил наличия в действиях общества события вмененного административного правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден; срок давности привлечения к ответственности соблюден; штраф назначен в пределах санкции ч.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку внеплановая выездная проверка проведена административным органом при отсутствии предусмотренных законом оснований для ее проведения, что является нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, полученных в результате проверки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество в нарушение требований п. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях предприятия состава вменяемого административного правонарушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку включение спорных условий, ущемляющих права потребителей, в неподписанный сторонами проект договора не образует состав административного правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено несоблюдение обществом лицензионных требований, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт совершения административного правонарушения, заявитель не оспаривает, что принял на себя обязательство осуществлять контроль качества выполняемых строительных работ в спорном объеме, в постановлении о привлечении к ответственности указаны специальные нормативные документы, требования которых нарушены и не выявлены строительным контролем заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные доводы о том, что общество осуществляет деятельность цирка в культурно-просветительских целях, не подтверждены документально и не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, так как реализуемые обществом автомобильный бензин и дизельное топливо не соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного Союза от Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества содержится состав указанного правонарушения; размер штрафа правомерно определен исходя из географических границ рынка, на котором совершено правонарушение, и суммы выручки на этом рынке.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах; снижен размер назначенного административного штрафа. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения, нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности не установлено. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как административным органом не доказан состав вменяемого правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт совершения административного правонарушения, деятельность по организации и проведению азартных игр приравнена к оказанию услуг, что распространяет на организаторов азартных игр положения ФЗ от Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные в материалах дела обстоятельства образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не допускается возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке в порядке надзора вступивших в законную силу решений по делу об административном правонарушении.

Решение: Требование удовлетворено, так как в оспариваемом постановлении не отражены обстоятельства правонарушения и не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено несоблюдение обществом установленных законодательством ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, так как суд обоснованно исходил из положений ч. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела установлено, что заявитель повторно привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество привлечено к административной ответственности за пределами срока давности. Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях общества содержится состав указанного правонарушения, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности антимонопольным органом соблюдены, отсутствуют основания для снижения размера назначенного административного штрафа с учетом установленных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями.

Решение: Требование удовлетворено, так как судом не установлены факт продажи товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок правила выполнение работ либо оказание услуг населению. Решение: Заявление удовлетворено, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения; достижение определенных результатов хозяйственной деятельности является условием использования субсидии, а не условием ее предоставления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в данном случае не является платежным агентом, в связи с чем вменяемые ему действия не образуют состав административного правонарушения; исключены из мотивировочной части постановления выводы о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.

Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа снижено. Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях колхоза отсутствует состав административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении заявления отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку расхождение в объеме поставленной алкогольной продукции вызвано тем, что контрагенты общества приняли поставленную продукцию не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как ранее судом не было выяснены все значимые для дела обстоятельства. Суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных ст. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях арбитражного управляющего события вменяемого административного правонарушения, вина арбитражного управляющего в его совершении, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, наказание назначено в минимальном размере санкции статьи, оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи. Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия в деянии арбитражного управляющего состава правонарушения, вина арбитражного управляющего в его совершении установлены; порядок привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в пределах санкции ч.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт правонарушения доказан, наказание назначено в пределах санкции статьи. Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия в деянии арбитражного управляющего состава правонарушения, вина арбитражного управляющего в его совершении установлены; порядок привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в минимальном размере санкции ч.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения обществом правонарушений подтвержден; применение в нарушение порядка ценообразования не подлежащего применению размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома свидетельствует о допущенном обществом обмане потребителей; процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены; наказание назначено в установленных пределах и соразмерно характеру и последствиям правонарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт злоупотребления обществом доминирующим положением на рынке определенного товара, повлекшего ущемление интересов другого лица, доказан, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неоднократное привлечение предпринимателя к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение недопустимо. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества содержится событие указанного правонарушения; порядок привлечения общества к ответственности не нарушен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи. Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку суды исходили из недоказанности административным органом вины общества управляющей компании в поставке в жилой дом коммунального ресурса горячей воды ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется нарушение требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники, так как при оказании услуг населению предприниматели обязаны выдавать клиенту кассовый чек применяя контрольно-кассовую технику или бланк строгой отчетности. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о вине общества, привлекаемого к административной ответственности, не проверялась процедура его привлечения к ответственности, не выяснялось, является ли спорная конструкция, размещенная обществом, рекламой.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что административный орган нарушил принцип недопустимости повторного привлечения к административной ответственности за одно правонарушение. Решение: 1 В передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, так как антимонопольным органом доказано наличие заключенного между обществами устного соглашения, направленного на поддержание цен на торгах, что недопустимо в силу положений п.

Решение: Требование удовлетворено в связи с нарушением порядка привлечения общества к административной ответственности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суды пришли к выводам о том, что действия общества образуют состав вменяемого правонарушения, вина общества установлена материалами дела. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден, наказание назначено в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, антимонопольным органом процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление не возлагает на заявителя каких-либо обязательств, правового обоснования, в чем именно привлечение общества к административной ответственности несет для заявителя негативные последствия, жалоба не содержит.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение обществом в договор участия в долевом строительстве условия, предусматривающего срок, в течение которого участник долевого строительства обязан осуществить регистрацию права собственности на указанный объект, а также право застройщика применить штрафные санкции, противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы потребителя, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Решение: В удовлетворении требований отказано, в связи с отсутствием доказательств того, что обществом были приняты достаточные меры по соблюдению таможенного законодательства и не была проявлена должная осмотрительность при осуществлении таможенных процедур; снижен размер административного штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий не провел собрание кредиторов по вопросу об утверждении порядка, сроков и условий продажи прав требования дебиторской задолженности , в связи с чем в деянии арбитражного управляющего имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на общество как управляющую компанию возложена обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан путем проведения мероприятий по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, вина общества доказана, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное заявителем правонарушение признано малозначительным, заявитель освобожден от административной ответственности в силу ст.

Решение: Требование удовлетворено, так как на дату совершения обществом действий по уведомлению управления и налогового органа о заключении трудового договора с иностранным гражданином ч. Решение: Требование удовлетворено в части постановлений; в остальной части дело отправлено на новое рассмотрение, так как выводы о наличии противоправного поведения общества и непринятии им зависящих от него мер основаны на неполном исследовании всех имеющихся в материалах дела доказательств.

Решение: 1 В передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, так как доказательств наличия конкурентных отношений между школой и предпринимателем в материалах дела не имеется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.

Решение: 1 Требование удовлетворено, так как факт нарушения предприятиями антимонопольного законодательства не доказан, в их действиях отсутствует событие административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что он предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как довод о том, что заявитель не является субъектом правонарушения, поскольку спорная территория относится к придомовой территории, используемой собственниками жилых помещений многоквартирных жилых домов, несостоятелен; судами не установлено, что выявленные нарушения допущены в пределах территории земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома.

Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено в связи с отменой закона, установившего административную ответственность. Решение: Требование удовлетворено в части установленной меры ответственности, поскольку факт правонарушения подтвержден.

Размер назначенного административного штрафа снижен ниже низшего предела санкции статьи с учетом обстоятельств дела, связанных с совершением правонарушения, характером и его последствиями. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен; размер назначенного административного штрафа снижен.

Сроки исковой давности по защите прав потребителей

В настоящее время вопросы административной ответственности субъектов малого и среднего бизнеса приобретают все большую актуальность как в юридической теории, так и правоприменительной практике. Защита данного сектора экономики сегодня рассматривается в качестве одного из приоритетных направлений государственной политики и законотворческой деятельности. Вместе с тем административные производства по фактам нарушения прав потребителей - одна из наиболее распространенных категорий дел, с которой сталкиваются предприниматели, осуществляющие розничную торговлю, бытовое обслуживание населения, оказание услуг широкому кругу граждан и другую подобную деятельность. В связи с возрастанием количества дел об административных правонарушениях в сфере защиты прав потребителей увеличивается также год от года число судебных споров, рассматриваемых арбитражными судами об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Федеральной службой по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проанализированы материалы о разрешении дел по заявлениям об оспаривании актов территориальных органов Роспотребнадзора об административных правонарушениях в арбитражных судах Российской Федерации за год.

Рыночные отношения не всегда складываются гладко, и, наверное, многие сталкивались с обманом. Но что такое обман потребителя? В первую очередь это противоправные действия, которые нарушают права покупателя. Какими бывают варианты мошенничества и какая за это ответственность? Как отстоять свои права и куда обращаться, чтобы добиться справедливости?

Что такое обман потребителя?

Электронная библиотека потребителя Судебная защита прав потребителей Исковая давность по делам в защиту прав потребителей. При обращении в суд потребители должны помнить, что их права могут быть защищены только в течение определенного срока, который носит название срок исковой давности. Срок исковой давности обычно составляет три года. В отдельных случаях срок исковой давности может быть сокращен. Если на работу не установлена гарантия, то срок исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом, даже если в соответствии с условиями договора подряда результат работы принимался потребителем по частям. В случае если договором подряда гарантийный срок установлен и заявление по поводу недостатков результата работы сделано потребителем в пределах гарантийного срока, то течение срока исковой давности, начинается со дня заявления о недостатках. Информация о Движении.

Не понимая данного вопроса и не разобравшись в сроках ограничений обращений за восстановлением нарушенного продавцом вашего право закрепленного в законе о Защите прав потребителей, вам откажет не только продавец товара или услуги, но и суд, в случае обращения за судебной защитой. Срок исковой давности — это определенный период, который устанавливается для возможности подачи иска лицом, чьи права были нарушены. Считается, что именно в этот период, если между участниками возникли разногласия, послужит возможностью оспорить нарушение. Период исковой давности дается в целях возможности покупателя подать иск и отстоять свое нарушенное право. В зависимости от сферы и видов отношений он может отличаться своей длительностью.

Меню Содержимое. Деятельность суда Судебные акты Рассмотрение дел Обобщения судебной практики Судебная статистика Пресс-центр Новости Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Государственный заказ План работы.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело об административном правонарушении по жалобе гражданина Очкур О.Н.

.

.

КоАП РФ «Обман потребителей». Срок давности привлечения к административной ответственности за 1 ст. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 23.03.17г. Применение срока исковой давности
Комментариев: 5
  1. Фатина

    На каких основаниях можно не допускать к проверке с 5 октября ?

  2. Берта

    Интересует комментарий юриста по поводу нового мошенничества газовщиков, а именно: они пересчитывают реально потреблённый объём газа по счётчику в заведомо больший стандартных условий . И таким же образом придумывают задним числом задолженность с 2015 года. Хотя в платёжке указано что это ещё не урегулировано, очевидно что они пытаются подготовить к тому, что в очередной раз будут выжимать деньги за воздух . В нижней части моей платёжки за газ, об этом написано мелким шрифтом.

  3. Максимильян

    1 либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

  4. bowscenviese

    Музло выключите. Ни хуа на слышно.??

  5. Рада

    Что это за далбаеб обиженый жизнью?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.